La siguiente entrevista se la hacemos a la camarada Mary Davis, profesora universitaria e historiadora especializada en la historia del movimiento obrero. Miembro del Partido Comunista Británico. Recibió la insignia de oro de la mujer de la TUC (Trades Union Congress) en 2010 por sus servicios al sindicalismo. Actualmente es miembro del Comité de Gestión del periódico Morning Star, el Comité Conmemorativo de Sylvia Pankhurst y es secretaria de la Marx Memorial Library. Autora, entre otros del libro “Woman & Class” (Mujer y clase).
¿Podrías contarnos un poco sobre tu participación en política y los diferentes movimientos sociales a los que perteneces? ¿Cuándo empezaste a militar en el Partido Comunista Británico (CPB por sus siglas en inglés) y por qué?
Soy miembro del Partido Comunista desde hace más de 50 años. Como mujer judía, me afilié porque sabía que históricamente el partido ha jugado un papel importante en la lucha contra el antisemitismo y el fascismo.
Es más que evidente que las mujeres son esenciales (este término ha sido utilizado para describir muchos trabajos feminizados durante la pandemia causada por la COVID-19 en el Reino de España) dentro del sistema capitalista y patriarcal y que a través de su rol en estos sistemas ayudan a su vez a perpetuarlos. ¿Somos esenciales en la lucha contra estos dos sistemas de opresión?
Solo en el movimiento obrero británico, el CPB ha desarrollado una política sobre las mujeres que comprende que la base de la opresión de las mujeres es la explotación de clase. (Expuesto íntegramente en "Mujeres y clase"). Esto se basa en un entendimiento marxista que explica que las mujeres son súper explotadas como trabajadoras porque son oprimidas como mujeres, doblemente si son negras. El sexo biológico de las mujeres, reforzado por los estereotipos de género, significa que las mujeres enfrentan una doble carga debido a la contradicción entre sus roles duales: como trabajadoras en la producción social y en su posición en el ámbito privado de la reproducción doméstica. Las responsabilidades conflictivas impuestas por la doble carga de la vida laboral y familiar explican la superexplotación de la mujer. Esto ha significado que los comunistas de hoy, aunque se oponen a todas las formas de discriminación, reconocen que discriminación no es lo mismo que opresión. Esto se debe a que la opresión, a diferencia de la discriminación, está ligada materialmente al proceso de explotación de clase pagando a las mujeres mucho menos que a los hombres, sirviendo así al afán de lucro del capitalismo. La opresión también opera a nivel “superestructural” a través de ideologías opresivas que sirven para mantener el dominio de clase dividiendo a los explotados. Las ideologías opresivas del sexismo y el racismo son los medios más importantes para mantener las relaciones de clase que sustentan la explotación de clases y, como tal, la opresión es una función de la sociedad de clases y un producto de ella. El hecho de que los comunistas enfaticen la importancia de la opresión no minimiza la importancia que le damos a combatir la discriminación. Sin embargo, si bien entendemos la imperiosa necesidad de desafiar todas las formas de discriminación, creemos que esto no debe afectar ni obstaculizar la lucha de las mujeres, la mitad de la población, para poner fin a la opresión.
¿Es difícil ser mujer y militar en una organización política como es el Partido Comunista Británico? ¿Existen contradicciones?
Ha sido necesario mucho tiempo para que los comunistas reconozcan que el movimiento obrero no es todo blanco y masculino. La contribución comunista a la lucha contra la opresión de la mujer en Gran Bretaña se ha descuidado lamentablemente durante muchos años. Inicialmente, hasta la década de 1970 esto se debió a la aceptación tácita de la ideología patriarcal predominante y ancestral que impregnaba todos los aspectos de la sociedad, incluido el movimiento obrero. Más tarde, en la década de 1970, una de las principales causas de esta negligencia tuvo su origen en la confusión ideológica sobre la relación de la mujer con la clase, la lucha de clases y el socialismo mismo. Por lo tanto, fue y sigue siendo nuestra opinión de que, para corregir los errores del pasado, es de vital importancia volver a examinar los orígenes, la historia y la manifestación actual de la opresión y superexplotación de las mujeres en Gran Bretaña. Este proceso ha comenzado (ver nuestra publicación 'Mujeres y clase' 4a edición 2020), pero al igual que con otros aspectos de la teoría marxista, este es un viaje y no un destino. El Partido Comunista no fue ni es inmune a la filtración de la ideología patriarcal.
Por lo tanto, aún quedan contradicciones para las mujeres feministas marxistas.
¿Recomendarías a otras mujeres militar en el partido comunista para defender sus derechos y luchar contra el patriarcado?
Si, porque el Partido Comunista es la única organización del movimiento laborista que tiene un análisis marxista de la opresión de las mujeres y una política correcta sobre mujeres y género.
¿Qué necesita el CBP para ser más feminista? ¿Ha cambiado el partido en este sentido
El Partido Comunista ha empezado ahora, después de casi un siglo, a adoptar una política correcta sobre la opresión de las mujeres. Sin embargo, aún queda mucho por hacer para que nuestros miembros comprendan plenamente la teoría del feminismo marxista. Nuestro principal problema es que la PRÁCTICA del Partido no se corresponde con la teoría. Todavía somos muy pocas mujeres afiliadas y falta una estrategia creíble para remediarlo.
